A seguinte pesquisa tem como base os manuais técnicos e desenhos de três casas participantes da competição Solar Decathlon, levando em consideração as casas que possuíram destaque nos critérios de “Engenharia e Construção” e “Sustentabilidade”, dois, dos dez critérios de avaliação impostos pela competição e analisados por um júri de especialistas. A pesquisa traz uma análise dos critérios do júri, proporcionando um melhor entendimento de sua avaliação, e também fornece dados sobre a real eficiência das casas selecionadas em relação ao consumo de água e soluções criativas adotadas pelas mesmas, que justifiquem sua posição de destaque nos critérios acima citados.

As Casas selecionadas para estudo foram: HTWG – Ecolar, BME – Odooproject e MEX, casa. Participantes das edições 2012 e 2014 da competição, são de diferentes países, o que torna mais interessante a análise, já que as soluções para o uso da água possuem um reflexo direto na cultura nacional de cada equipe participante, assim como aspectos sociais diversos. Na pesquisa estão detalhadas as soluções utilizadas, entre elas, temos: o uso da água como massa térmica, a adoção de múltiplos reservatórios, a captação de água pluvial e o tratamento de água cinza para reaplicação na residência.

​

Objetivo

 

O Objetivo é identificar estratégias projetuais de uso da água para dar suporte às pesquisas realizadas pelo laboratório LM+P, compilando diretrizes para o desenvolvimento da Casa Nordeste, assim como gerar um entendimento quanto a visão e avaliação do júri nas provas selecionadas.

​

Resultados alcançados

​

Durante a pesquisa, foi possível perceber que os júris interpretam os critérios de “Engenharia e Construção” e “Sustentabilidade” com uma série de divergências, mesmo que estas provas analisem pontos semelhantes da residência. A prova de engenharia analisa a casa de forma mais introspectiva, quase que isolada no ambiente. Os sistemas adotados são dissecados de forma a serem computados os reais potenciais do projeto. A prova de sustentabilidade analisa a casa de forma mais extrospectiva, onde, o seu impacto em relação ao ambiente é o critério de pontuação norteador da prova.

Quanto as estratégias de uso de água, foi constatado que não existem consensos quanto as medidas técnicas adotadas para o seu melhor uso, na verdade, existe uma série de soluções diferenciadas (das construções convencionais) que possuem um norte em comum: o de proporcionar aos residentes a maior economia de água possível, logo, buscando também a maior economia de eletricidade possível.

Percebeu-se que além da criatividade dos projetistas, em um tópico tão técnico, a tecnologia também esteve muito presente, logo, a busca por equipamentos de grande economia de água foi clara. Aparelhos sanitários e maquinas de lavar (maiores consumidores de água) são escolhidos não só pelo conforto, mas pela possibilidade de incremento da economia de água.

Dentre as casas estudadas, foram catalogadas as estratégias de uso de água, apresentadas na tabela 1, a seguir, e logo depois, um paralelo entre as residências e os pontos em comum nas estratégias das mesmas, na tabela 2:

​